您现在的位置是：望其项背网 > 娱乐
韦伯：B费对热刺的红牌确实应该取消助理裁判和VAR给了错误建议
望其项背网2024-12-26 20:06:47【娱乐】1人已围观
简介10月9日讯B费此前在对阵热刺时染红，之后英足总官方表示，B费红牌上诉成功。对于这个判罚，PGMOL首席裁判官韦伯表示，这确实不是红牌。当时助理裁判视角更好，他建议主裁出示红牌，主裁采纳了他的意见。并
10月9日讯 B费此前在对阵热刺时染红，韦伯误建之后英足总官方表示，对热B费红牌上诉成功。刺的裁判对于这个判罚，红牌和PGMOL首席裁判官韦伯表示，确实取消这确实不是应该议红牌。当时助理裁判视角更好，助理他建议主裁出示红牌，韦伯误建主裁采纳了他的对热意见。并且，刺的裁判VAR裁判当时也认为，红牌和主裁判的确实取消判罚并没有明显的错误。
在英超第6轮曼联0-3不敌热刺的应该议比赛中，B费在一次防守中放倒了热刺中场麦迪逊，助理被主裁直红罚下，韦伯误建VAR介入审查认为判罚无误。曼联主帅滕哈赫在赛后表示，他并不认为那是一张红牌。曼联官方对B费的红牌进行了上诉，并上诉成功，B费之后三场联赛可正常出战。
韦伯说道：“曼联上诉后，红牌被正确地取消了。我们通过音频听到了助理裁判给出的信息，这是从他的位置得出的判断，助理裁判认为是一次红牌犯规，主裁判采纳了他的建议并出示了红牌。”
“当回看录像时，你会发现双方疑似接触的位置很高，布鲁诺-费尔南德斯先是滑倒了，并伸出脚来阻止麦迪逊，这不是为了抢球。从助理裁判的位置来看，他视野开阔，视线良好，视角比主裁判更好。视频回放看起来像是B费的鞋钉碰到了麦迪逊的小腿，如果真是这样的话，那就该出示红牌，但这次是一个误判。”
“当VAR检查录像时，VAR裁判得出的结论是，主裁判当时的判罚并没有明显的错误，因为他看到了双方球员的接触，并且没有抢球的意图，而且，B费还带有一些力量朝麦迪逊伸脚，因此VAR裁判根据自己的专业判断，认为主裁判的判罚并没有明显的错误。”
很赞哦!（9）
